Total de visualizações de página

segunda-feira, março 26, 2012

Sentença de Eike Batista X Rodolfo Landim

Algum tempo atrás surgiu uma disputa entre os desafortunados, os descamisados, duas das pessoas que sofrem, que fazem contas pra saber quanto dinheiro vai faltar pra pagar a fatura do cartão de crédito no fim do mês, os empresários Eike Batista e Rodolfo Landim. Eles entraram em uma disputa judicial depois que o todo poderoso e fodão das empresas cujo nome sempre termina em X ter prometido uma parte mínima de sua holding ao Rodolfo Landim em um uma simples anotação num papel de pão (ok, não foi em um papel de pão, mas também não foi em um contrato). É melhor ler a sentença que tem tudo explicadinho e fica mais fácil de entender (são muitas imagens e peço desculpas por isso) Mas vale a pena ler! 
http://www.naoentendodireito.com/2012/03/sentenca-eike-batista-x-rodolfo-landim.html 



Arábia exige que o Facebook permita adicionar até sete mulheres em relacionamentos

O Facebook começou a fazer sucesso na Arábia. Mas os usuários árabes estão protestando contra o serviço de relacionamentos da rede, que permite adicionar apenas uma pessoa como namorada, esposa (etc). O governo da Arábia resolveu enviar uma solicitação, recomendando que o Facebook altere o serviço de relacionamentos, para permitir a inserção de até sete mulheres para cada árabe cadastrado.
Mas a rede social americana não vê com bons olhos fazer a tal modificação. Acontece que isso pode alterar o comportamento de algumas pessoas em outros países. Nos EUA e Brasil, por exemplo, vai ter gente cadastrando varias namoradas, ou namorados, para mostrar que tem mais que os outros.
G17

Salmo Calibre 91





O texto a seguir é de um guerreiro israelita bastante experiente que viveu muito tempo antes de Cristo. Não sei se é um poema ou se é uma música, mas é conhecido como Salmo 91. Claro, que minha parte preferida da história do autor deste texto, é quando ele, ainda muito novinho, voluntariamente, enfrentou o abusado gigante Golias e o derrotou com uma arma caseira! Faço minhas as palavras do grande guerreiro Davi.







"Aquele que habita no abrigo do Altíssimo e descansa à sombra do Todo-poderoso pode dizer ao Senhor: Tu és o meu refúgio e a minha fortaleza, o meu Deus, em quem confio. Ele o livrará do laço do caçador e do veneno mortal. Ele o cobrirá com as suas penas, e sob as suas asas você encontrará refúgio; a fidelidade dele será o seu escudo protetor. Você não temerá o pavor da noite, nem a flecha que voa de dia, nem a peste que se move sorrateira nas trevas, nem a praga que devasta ao meio-dia. Mil poderão cair ao seu lado, dez mil à sua direita, mas nada o atingirá. Você simplesmente olhará, e verá o castigo dos ímpios. Se você fizer do Altíssimo o seu refúgio, nenhum mal o atingirá, desgraça alguma chegará à sua tenda. Porque a seus anjos ele dará ordens a seu respeito, para que o protejam em todos os seus caminhos; com as mãos eles o segurarão, para que você não tropece em alguma pedra. Você pisará o leão e a cobra; pisoteará o leão forte e a serpente. "Porque ele me ama, eu o resgatarei; eu o protegerei, pois conhece o meu nome. Ele clamará a mim, e eu lhe darei resposta, e na adversidade estarei com ele; vou livrá-lo e cobri-lo de honra. Vida longa eu lhe darei, e lhe mostrarei a minha salvação. " 
http://mulhernapolicia.blogspot.com.br/search/label/Treinamento 


Começa com F

Uma agente, vendo uma marquinha de queimadura no braço da outra, pergunta:

- Que foi? Fogão ou ferro de passar roupas?

A outra responde:

- Foi o cano do fuzil.


http://mulhernapolicia.blogspot.com.br/search/label/Treinamento 

Começa com" F"

Uma agente, vendo uma marquinha de queimadura no braço da outra, pergunta:

- Que foi? Fogão ou ferro de passar roupas?

A outra responde:

- Foi o cano do fuzil



http://mulhernapolicia.blogspot.com.br/search/label/Treinamento 

Nem doeu!





 



Entendi o motivo de ter tanto colega meu que pode estar vendo o circo a delegacia pegar fogo, mas não move uma palha além daquilo que lhe é estritamente exigido. É uma coisa chamada desmotivação. É porque alguém em algum lugar do passado provou pra eles que não vale a pena lutar e fazer a diferença. Aquele famoso espírito de "novinho empreendedor", que deixa no ar aquele hálito de garra e motivação que arde em excitações dentro no peito, deixou-se matar. Aceitam tornar-se profissionais meia-boca, sucumbidos pelo medo de sofrer. Esqueceram-se dos gritos de guerra da Academia, e aceitam viver entre as quatro paredes da acomodação. Desistiram.

É assim que vejo a alma do meu chefe. Talvez eu estivesse um pouco distraída ou talvez seja ele mesmo que se esconde por trás daquela barba grossa e fechada.  Aquela plaqueta que identifica a mesa dele deveria conter a inscrição "Senhor Frustrado". Pelo fato de ele, um agente já da "Classe Especial", estar naquele setor fazendo o que faz, das duas, uma: ou ele apostou errado em algum ponto no passado da carreira dele, achando que ia se dar muito bem... ou ele é mesmo muito incompetente. É difícil trabalhar com um chefe assim, sem se deixar contaminar.

Por isso que eu fujo dele e insisto em trabalhar como reforço noutro setor. Vi que ele se sentiu diminuído quando o Jack me ofereceu a última vaga naquele curso dos Franceses (o povo aqui adora um certificado! Internacional, então...). E o olhar estranhamente frio dele quando precisaram de alguém que falasse outro idioma para aquela missão específica. Eu fui e ele ficou. Consegui entender por que ele se sente tão mal com isso. É porque ele é antigão, deve ter sofrido muito no início da carreira, então ele acha que eu não posso me dar bem porque sou novinha! Pronto, falei. Vocês acham que é fácil pra ele encarar o fato de uma guriazinha com tão pouco tempo de casa ter recebido um elogio escrito de um "Tiranossauro Rex" (chefe de polícia bacanudo)? Elogio esse que veio descendo a longa cadeia alimentar de comando até chegar nele pra depois chegar em mim?

É duro, sim! Aprendi que destacar-se por qualquer coisa boa no serviço público é uma manobra muito arriscada e pode te custar caro. Porque igual a uma cobra sorrateira que surge por atrás da moita (sossega mulherada!), ele esperou o momento exatinho para dar o bote certeiro. E esse momento, no meu caso, chama-se “avaliação de desempenho”. Acho que ele procurou até nos recônditos mais escuros de sua maldade algum item dentre os disponíveis na referida avaliação para me acusar de ter deixado a desejar em alguma área. E achou! Evidentemente não entendi o motivo de ele ter me avaliado a menor naquele item e perguntei: “Mas como? Por acaso eu faltei algum dia ao serviço?” Ele ironicamente respondeu que, de certa forma sim, porque eu trabalhava mais no setor do Jack que no setor dele. Logo, ele não poderia dizer que eu era assídua na "minha" seção...  Olha o naipe do veneno... Aí eu ri, né, argumentando que todas as solicitações de reforço que o Jack faz são devidamente documentadas, respaldadas e fundamentadas e que, em sendo assim, quem deveria fazer a minha avaliação era o Jack. E depois chorei de raiva, porque quem avalia o servidor é o chefe de direito, do setor onde você é lotado a maior parte do período referente à avaliação. E não o meu chefe de fato – Jack Bauer - Entendeu?

Mas que droga de probatóriooooooo!!!!

O que me revolta não é o prejuízo na carreira. Os pontinhos que ele tirou são praticamente insignificantes, tipo um 9,5 sabe? Mas a minha indignação e revolta é porque tem um quilo de APFs (Agentes de Polícia Frustrados) naquela porcaria daquela delegacia que só trabalha mal e quando quer e ele vem tirar ponto meu, que trabalho voluntariamente feito uma burrrrrra de carga, varando noites e tudo mais? Ahtelascá, né?

Espera sentado quem pensa que eu vou puxar saco de alguém pra tirar nota máxima em qualquer tipo de avaliação que supostamente possam fazer por aí. Já falei para o Jack que pra seção do meu chefe "de direito" (absurdo isso!) eu não volto! Se ele não conseguir me remover para o setor dele que me ajude então a ir pra SVU, ou pra qualquer outro lugar, tô aceitando até função de cão farejador! Mas para aquela delegacia, não volto mais! Morro, mas não me entrego!

http://mulhernapolicia.blogspot.com.br/ 


Militar da ativa que atirou contra militares em serviço será julgado pela Justiça comum

Um cabo da Polícia Militar de Minas Gerais, acusado de tentativa de homicídio qualificado contra outros dois policiais também da PM, deve ser julgado pela Justiça comum. A decisão é da Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ).

Acompanhando o voto do relator, ministro Gilson Dipp, os ministros entenderam que a simples condição de militar do autor e das vítimas dos delitos não implica, necessariamente, competência da Justiça Militar, principalmente se o réu estava fora de serviço no momento em que cometeu o crime.

O cabo foi preso em flagrante por duas tentativas de homicídio qualificado. Os crimes foram cometidos em junho de 2010, em uma rodovia em Tarumirim (MG). Um homem que estava na garupa de uma motocicleta atirou cinco vezes contra um civil, que morreu. No mesmo dia, a Polícia Militar realizou operação de bloqueio das principais vias com o objetivo de capturar os assassinos. Ao se deparar com a barreira, o homem da moto disparou contra dois policiais. Mais tarde, a motocicleta foi localizada, e o proprietário disse tê-la emprestado ao então denunciado.

Perante a Justiça Militar, o cabo impetrou três habeas corpus. Conseguiu liberdade provisória, mas não obteve o reconhecimento da incompetência dessa Justiça para julgar o caso. Mesmo admitindo que a decisão contrariava jurisprudência do STJ, o tribunal militar considerou que o policial estava em atividade, porém de folga. “Estar em atividade é não estar na reserva ou reformado. O militar em atividade pode, em determinado momento, estar em serviço ou estar de folga”, afirma a decisão.

Ao julgar o habeas corpus, o ministro Gilson Dipp afirmou que o cabo teria praticado os crimes durante sua folga, ou seja, fora da situação de atividade, não sendo, portanto, crime militar. A jurisprudência dominante afirma que, se a conduta for praticada fora da instituição militar, por agente sem farda, fora de serviço, em via pública, e por motivos pessoais, o crime não pode ser considerado militar.

A decisão do STJ reconhece a incompetência da Justiça Militar e, consequentemente, anula a ação penal desde o recebimento da denúncia. O processo deve ser remetido à Justiça comum de Minas Gerais. 



TJMG terá que analisar suposta ilegalidade em escuta telefônica

A Sexta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) determinou que o Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG) analise a alegação de nulidade de interceptação telefônica apresentada pela defesa de um homem preso cautelarmente. Ele foi denunciado com mais de 60 pessoas por atividades ligadas ao tráfico de drogas.

Na origem, a defesa sustentou a nulidade das escutas que fundamentaram a denúncia e, consequentemente, a nulidade do processo. Ela argumentava que a medida não era necessária e que a decisão que autorizou a prorrogação não foi devidamente fundamentada.

O TJMG negou a ordem. O tribunal estadual entendeu que o habeas corpus não seria o meio apropriado para análise da questão. O acórdão criticou o uso exagerado do habeas corpus, defendendo que ele não é "panaceia universal destinada à cura de todos os males". A corte obsevou ainda que há 66 pessoas denunciadas no processo por quadrilha organizada, tráfico e associação para o tráfico, e que o habeas corpus buscava apenas retardar o processo.

Ao analisar novo habeas corpus, impetrado no STJ, o ministro Og Fernandes concordou com a constatação de que esse instrumento constitucional tem sido usado de maneira equivocada. Porém, afirmou que o habeas corpus é cabível como meio de combater nulidades no processo criminal, o qual pode resultar na prisão do réu. Além disso, no caso concreto, a prisão cautelar do paciente justificaria o uso do habeas corpus.

O relator avaliou que há constrangimento ilegal no acórdão do TJMG, uma vez que o mérito da legalidade da quebra do sigilo telefônico não foi analisado. O ministro também julgou inviável tal análise diretamente pelo STJ, pois implicaria supressão de instância.

Os demais ministros da Sexta Turma acompanharam o voto do relator e não conheceram do habeas corpus requerido. No entanto, concederam a ordem de ofício para que o tribunal estadual examine o mérito da legalidade das interceptações telefônicas. 



sábado, março 24, 2012

Zero Hora parece sentir saudade dos “presidentes militares”

Um relatório do SNI, em 1978, comentava o posicionamento dos jornais do Rio Grande do Sul frente à Ditadura Militar. No item Zero Hora, o início do texto é incisivo: “Em seu editorial posiciona-se, geralmente, favorável ao governo Federal.”. Como um jornal favorável ao governo da Ditadura nos anos 1970 poderia tratar, já em 2012, o centenário do colégio que formou nada menos do que os cinco ditadores que governaram o Brasil naquele período sombrio? É claro que foi grande a comemoração e foram ainda maiores as odes à formação de presidentes de um regime amigos de ZH – ainda que inimigo da liberdade.
Foi isso o que os presidentes formados no Colégio Militar fizeram. ZH esqueceu.
O Colégio Militar de Porto Alegre foi passagem de Castelo Branco, Costa e Silva, Emílio Médici, Ernesto Geisel e João Figueiredo. E o título da matéria do repórter Humberto Trezzi na página 26 da edição da última quarta-feira de Zero Hora, é “A escola dos presidentes faz cem anos de história”. Título esse complementado pela seguinte linha de apoio: “Aniversariante, Colégio Militar formou alunos que ocuparam o mais alto cargo público do país”. Qual cargo? O de ditador?
Mas a demonstração de saudosismo do jornal não para por aí. Nos poucos parágrafos do texto (a matéria inteira, incluindo um quadro com fotos e uma retranca, ocupa a página inteira) ainda há espaço para uma pérola de análise histórica cometida por Trezzi: “Num século marcado por guerras, natural que vários presidentes tenham sido militares”.
O quadro citado acima é a cereja do bolo de uma matéria que lamentavelmente aconteceu, e que talvez tenha sido um dos grandes equívocos do jornalismo brasileiro nestes primeiros meses de 2012. O quadro traça pequenos perfis de Castelo Branco e de Costa e Silva. Sobre o primeiro, ZH conta que “foi presidente da República de 1964 a 1967”. Sobre o segundo, além de repetir a frase com a mudança de datas, destaca: “Em seu governo, entrou em vigor o AI-5, instrumento que deu poderes absolutos ao regime militar”. Eufemismo pouco é bobagem. Com “poderes absolutos” quererá Zero Hora dizer que o AI-5 abriu a porta para a suspensão de direitos políticos e a cassação de mandatos, estabeleceu a censura prévia, suspendeu o direito de habeas corpus e proibiu manifestações populares de caráter político? Omissão grave. E que não acontece por acaso, o que fica claro ao levarmos em conta o histórico do jornal e o conteúdo completo da matéria. Zero Hora está saudosa.

Vulnerabilidade Virtual e Real

Por Trás da Cortina Digital

Sobre a insegurança digital muitos comentários têm sido postados nas mais diversas redes sociais sobre o grupo de hackers que tem “invadido” sites de instituições do Rio Grande do Norte modificando a página inicial dos sites invadidos.
A segurança pública sofre muito com a falta de investimentos e percebemos que um dos meios que recebem menos atenção é Tecnologia da Informação (TI), uma área de conhecimento responsável por criar, administrar e manter a gestão da informação através de dispositivos e equipamentos para acesso, operação e armazenamento dos dados, de forma a gerar informações para tomada de decisão.

Ataque Anunciado

Certamente, a despeito do que muitos comentam, até agora nenhum prejuízo sensível foi causado, pois a mensagem dos invasores é apenas um protesto contra a corrupção. Aliás, o jargão da dupla Rox And L0p3z que é “TODOS CONTRA A CORRUPÇÃO!!!” vem arregimentando uma multidão de seguidores e simpatizantes em todos os lugares.
Apesar dos sites atacados estarem se dizendo protegidos ou em fase de melhor proteção, os ataques continuam e após 12 dias da ocorrência da primeira ação, elas não cessaram mostrando a incapacidade das empresas que deveriam gerir e proteger o governo contra ataques assim.
E não há como dizer que não há como prever o próximo site a ser invadido, a dupla Rox And L0p3z faz questão de anunciar com antecedência qual será seu próximo alvo.

Entendendo Tecnologia da Informação

A Tecnologia da Informação (TI) pode ser definida como o conjunto de todas as atividades e soluções providas por recursos de computação que visam permitir o armazenamento, o acesso e o uso das informações. Ou seja, milhões de dados confidenciais viajam na rede mundial e hodiernamente, toda sociedade está inserida de uma forma ou de outra nessa viagem digital.
Mesmo aqueles que se dizem discretos em matéria de internet, alegando as mais diversas teorias de conspiração, não sabem que a informatização não se restringe mais ao seu acesso. O conhecimento humano está divulgado abertamente nas páginas de diversos sites, blogs, redes de relacionamento e atinge as mais diversas áreas, e mesmo que não percebam, está completamente presente na vida das pessoas.

Sua vida exposta

Os exemplos do que pode ser feito com a TI são inúmeros e escolhemos alguns para que você reconheça o mundo em que vive.

- Ao declarar seu imposto de renda, você envia seus dados financeiros para os computadores do governo;
- Ao tirar seu passaporte, um cadastro é gerado com seus dados para o banco de informações da Polícia Federal, ou para outro órgão conforme o documento que você possui, como Carteiras de Identidade, Carteira Nacional de Habilitação e outros que você queira imaginar.
- O simples ato de fazer compras e pagar com seu cartão de crédito cria um banco de informações que mostram suas tendências na escolha de produtos e serviços, e esses dados são trocados com redes de relacionamento para você poder receber ofertas específicas para seu perfil de consumidor.

Nossas contas bancárias, nossos hábitos de assistir televisão, nossas ligações usando nossos celulares, nossos acessos através de tabletes e redes 3G, nossa navegação utilizando GPS... Tudo é controlado por sistemas inteligentes de TI.

Um assunto sério!

Sabendo que você está exposto, você não gostaria que houvesse mais investimento do governo para proteger seus dados? Acreditando ser afirmativa sua resposta, creio que você deveria assistir um ou dois episódios de Person of Interest, série de televisão norte-americana que parte da premissa de que um bilionário misterioso desenvolve um software com aplicações muito além da ficção e dentro da realidade em que vivemos.
E é isso que a dupla de jovens Rox And L0p3z alega querer alertar ao atacar sites governamentais e eles mesmos dizem: “Não estamos aqui para amedrontar ninguém, apenas para mostrar aos políticos que não estamos tão inertes assim”.

Entrevista com Rox And L0p3z

Ao ser seguido por Rox And L0p3z no Twitter e tê-los como membros do Blog do Ivenio, resolvi conversar com eles sobre suas motivações e ideias e após uma série de proteções que eles tomaram, pudemos traduzir o bate papo em uma pequena entrevista.

Ivenio: Vocês acreditam que nossos sites de segurança pública são suscetíveis a ataques pela internet? Por quê?
Rox And L0p3z: Sim. A falta de investimento em pessoas capacitadas e em servidores seguros abre brechas para os hackers, crackers e defacers. Muitos sites governamentais expõem dados de cidadãos tais como CPF, RG, telefone, endereço, etc. Algo que era pra ser tão seguro e inviolável é tão suscetível a ataques. Indubitavelmente, o governo precisa de mais investimento nessa área.

Ivenio: Vocês se consideram hackers ou teriam outra denominação para vocês?
Rox And L0p3z: Somos defacers, temos como objetivo entrar no sistema, e apenas alterar a sua índex (Pagina principal do site) pela nossa, com protesto contra a corrupção, é um dos tipos de ataques que chama mais atenção das pessoas, e ainda não causamos nenhum tipo de prejuízo à empresa, talvez só o moral, já que provavelmente eles acreditavam que seu sistema era seguro. Os defacers, de modo geral são aqueles que alteram a pagina principal do site, nós fazemos isso para protestar contra a insegurança e a corrupção que em nossa opinião está ligada totalmente uma coisa com a outra.

Ivenio: A fragilidade dos sites de segurança pública, principalmente no que tange à transferência de informações, está sempre sendo objeto de questionamento. E-mails são vazados, filtros de spam não funcionam, como vocês veem essa situação?
Rox And L0p3z: Uma total irresponsabilidade do governo, se não temos pessoas capacitadas ou se são poucas, eles tem que investir em capacitação de fácil acesso para os jovens que com certeza mais na frente poderiam inverter esse quadro.

Ivenio: A dupla Rox And L0p3z está sendo elevada a categoria de ícones da revolução da internet. É sabido que em certos países talentos como o de vocês são aproveitados nos órgãos de segurança, vocês se veriam trabalhando em prol da sociedade?
Rox And L0p3z: Sim, trabalharíamos. Principalmente em prol dos cidadãos e do nosso país. Nosso potencial é inegável, se tivermos a orientação, ajuda e direcionamento para isso, certamente seríamos bons profissionais.

Ivenio: Vocês avisam quem será atacado, isso é uma estratégia para esses sites reverem seus protocolos de segurança?
Rox And L0p3z: Exatamente! E quando temos o acesso não causamos nenhum dano. Deixamos inclusive meios de contato para que se o administrador não souber corrigir a falha, possa ser ensinado por nós mesmos a concertar.

Ivenio: Nessa cruzada contra a corrupção, vocês consideram positivos os resultados que vocês têm obtido até agora? Eles valem a pena diante do risco de prisão iminente haja vista que a Polícia Federal já intensifica investigações com esse objetivo.
Rox And L0p3z: Se uma pessoa tiver acordado para o perigo da corrupção, creio que já é satisfatório. Mas sabemos que foi mais de uma pessoa pelo contato com o publico por e-mail e pelo Twitter. Esse contato nos motiva a continuar.

Ivenio: Como vocês veem a atividade do perito em informática? Esses profissionais não deveriam ser capazes de evitar esses ataques?
Rox And L0p3z: Tem muitos que são capazes de evitar ataques como os nossos, mas a maioria até facilita os nossos ataques com falhas inaceitáveis para uma pessoa que cuida da SEGURANÇA de algo ou de alguém. Isso se deve a falta de investimento em capacitação de pessoas em segurança de TI, uma área tão necessária e importante que não é vista assim por muitos.

Ivenio: Tenho mostrado em alguns dos meus artigos sobre a fragilidade da segurança pública no Rio Grande do Norte. Num estado onde não há investimento em polícia investigativa e técnica, vocês acreditam que haja alguma forma de investigações serem adulteradas ou manipuladas através da rede mundial?
Rox And L0p3z: Nada é impossível, principalmente quando se trata da rede mundial de computadores e ainda mais quando não há investimentos.

Ivenio: Numa escala de 0 a 10, qual o grau de segurança, segundo vocês, dos websites governamentais?
Rox And L0p3z: Sete.

Ivenio: Vocês poderiam se manifestar sobre o perigo que uma segurança pública fragilizada como a do RN pode apresentar para mega eventos como a Copa do Mundo de 2014?
Rox And L0p3z: Além dos prováveis problemas já conhecidos por todos, tem problemas da segurança de computadores. Exemplo disso é uma rede Wireless mal configurada e, portanto insegura, que pode causar vários transtornos ao turista, que poderá ter seu dispositivo totalmente infectado e com isso suas informações roubadas, como uma conta bancária por exemplo.

Ivenio: Vocês acham que nossos órgãos de segurança pública estão suscetíveis não somente a pequenos ataques, mas também a total infiltração e roubo de informações sigilosas.
Rox And L0p3z: Certamente, no momento que a invasão é feita o hacker, vai falar com o administrador e informar da vulnerabilidade ou só explorar o sistema. O defacer vai mudar a página principal do site e o cracker vai roubar informações sigilosas e usar para seu benefício.

Ivenio: Deixem uma mensagem para os leitores do Fórum Brasileiro de Segurança Pública e o Blog do Ivenio sobre os objetivos e as atividades de vocês.
Rox And L0p3z: Nosso objetivo é mostrar para os políticos que não estamos tão inertes como pensam. Queremos lutar por um Brasil melhor que invista na capacitação, na qualidade de vida e na segurança para todos, e não só em bancos suíços.

Considerações Finais (Deles e da sociedade)

Observamos que o combate à corrupção anda muito devagar nas terras brasileiras e mais precisamente no estado potiguar onde a polícia minguada de efetivo, treinamento e equipamento lutam para cumprir seu dever de ofício.
“Mas os corruptos que nos aguardem. Nós somos 99% da população insatisfeita. Nós não temos lideres, nós não temos donos, não trabalhamos para ninguém, nós somos vocês, nós somos todos divididos por zero.”
“O responsável, minto, IRRESPONSÁVEL pelos sites do governo deixam dados de quase 20 mil cidadãos com livre acesso, tais como CPF, RG, endereço, telefone entre outros. Lamentável!”
“Invistam em segurança para seus dados. Não os usaremos, nem divulgaremos as informações. Apenas queremos TODOS CONTRA A CORRUPÇÃO!!!” (Rox And L0p3z)


REFERÊNCIAS
ALECRIM, Emerson. "O que é Tecnologia da Informação (TI)?". Baseado em artigo substituído publicado em 15/08/2004. Disponível em: http://www.infowester.com/ti.php. Acesso em: 24 mar. 2011.

Wikipédia. Person of Interest. Disponível em: http://pt.wikipedia.org/wiki/Person_of_Interest. Acesso em: 24 mar. 2012.

__________________________
Ivenio Hermes Jr
"Vincit omnia veritas!"




Barack Obama diz que massacre no Afeganistão é 'trágico e chocante'

obama-brasil-AFP 

Washington - O presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, disse neste domingo (11/3) estar "profundamente triste" pelo massacre de 16 civis no Afeganistão, mortos supostamente por um soldado americano, e expressou ao presidente afegão Hamid Karzai sua "consternação" pelo ocorrido.
"Ofereço minhas condolências às famílias e entes queridos daqueles que perderam a vida e ao povo do Afeganistão, que suportou muita violência e sofrimento", disse Obama em uma declaração por escrito, na qual classificou o incidente de "trágico e chocante".
Obama telefonou ao presidente afegão, Hamid Karzai, para "expressar sua consternação e tristeza" pelo massacre, disse a Casa Branca.
Durante a ligação, Obama "estendeu suas condolências ao povo do Afeganistão, e deixou claro o compromisso de seu governo de estabelecer os fatos o mais rapidamente possível para responsabilizar" os culpados.
Karzai havia condenado mais cedo o incidente, classificado por ele de "imperdoável".
"Quando há afegãos que morrem deliberadamente pelas mãos das forças americanas, trata-se de um ato de assassinato, terrorista e imperdoável", expressou Karzai em uma declaração.
O secretário da Defesa, Leon Panetta, já havia telefonado para Karzai para garantir que há uma "investigação completa em andamento" sobre o massacre.
"Um suspeito está em custódia, e dei ao presidente Karzai a garantia de que levaremos os responsáveis perante a justiça", explicou Panetta em um comunicado, no qual disse estar "comovido e triste pelo fato de que um membro do serviço americano... claramente agindo fora da rede de comando" esteja vinculado ao ataque.
"Este incidente é trágico e chocante, e não representa o caráter excepcional de nossos militares nem o respeito dos Estados Unidos em relação ao povo do Afeganistão", disse Obama.
Dezesseis civis afegãos, entre eles crianças e idosos, morreram supostamente pelas mãos de um soldado americano que teria saído na madrugada deste domingo de sua base na província de Kandahar, bastião talibã do sul do Afeganistão, para realizar o massacre.
Obama fixou 2014 como prazo para a retirada da força de 130 mil homens da Otan liderada pelos Estados Unidos no Afeganistão, enquanto Washington treina as forças de segurança afegãs para assumir a liderança e busca negociar com os talibãs.
O incidente ocorre num momento em que as relações entre Washington e Cabul estão em seu pior nível, depois da queima de livros do Alcorão por soldados dos Estados Unidos que provocaram violentos protestos, e provoca novas dores de cabeça à missão militar de mais de uma década.

Libéria: Projeto de Lei 'Mate os Gays' se espalha

A ex-primeira-dama da Libéria Jewel Howard Taylor apresentou um projeto de lei [en] para tornar a homossexualidade um crime a ser punido com pena de morte. Jewel é uma senadora e ex-mulher do ex-presidente Charles Taylor. a Uganda re-apresentou [en] um polêmico projeto de lei anti-gay semelhante recentemente.
A homossexualidade é ilegal em 38 países africanos [en] e pode ser punida com a morte na Mauritânia, Sudão e no norte da Nigéria.
Escrevendo sobre projeto de lei anti-gay da Libéria, Melanie diz:
Expressado muitas vezes no meu blog, é o medo que o projeto de lei "Mate os Gays" de David Bahati, atualmente em discussão no Parlamento de Uganda, possa se espalhar para outras partes da África, visto que é acompanhada pela promoção da muita retórica anti-gay e mito. Parece que a idéia [por trás do projeto] Mate os Gays está realmente se espalhando, mesmo que a idéia tenha sido recebida com críticas em torno do mundo. Em conversas no ano passado, David Bahati disse a mim e a Warren Throckmorton que outras nações africanas tinham manifestado interesse na sua lei anti-homossexualidade, que viemos a conhecer como o projeto de lei Mate os Gays.
Warren escreve:
Nenhuma data foi ainda proposta para se debater ou votar. Ambas as casas legislativas teriam de debater o projeto de lei para enviar ao Presidente para assinatura ou vetar. Eu escrevi sobre esse projeto de lei e outro projeto associado presente no legislativo na semana passada.
Tanto quanto eu possa determinar, na Libéria as penas para Crimes de Primeiro Grau podem variar de 10 anso de prisão à morte. A emenda é curta e sem definições.
Evan se pergunta porque a vencedora do prêmio Nobel da Paz e presidente da Libéria Ellen Johnson Sirleaf permanece calada:
Se condenado, tal crimegarantiria uma punição que varia de 10 anos de prisão à morte.
E a Prêmio Nobel, Ellen Johnson Sirleaf, tem permanecido em silêncio sobre o assunto.
A questão continua a aquecer devido à pressão dos EUA e o Reino Unido que consideram os direitos dos homossexuais como direitos humanos no ano passado.
Deveria os EUA cortar a ajuda [en] que envia à Libéria?:
Os EUA dão uma boa ajuda para a Libéria. A questão é se vamos colocar nosso dinheiro onde estão as bocas e realmente cortar ajuda por causa desta questão, assim como a influência americana no continente diminui em face do massivo investimento chinês. Será que essa postura cairia bem junto ao eleitorado americano? Pode haver algum debate sobre o casamento gay, mas eu tenho certeza que a maioria saudável dos americanos reconhecem a "morte por sodomia" como uma violação massiva dos direitos humanos...
Sebaspace pensa [en] que a ex-primeira-dama não é genuína
Parece que a Sra. Jewel Taylor aprendeu uma ou duas coisas sobre como campanhas deste tipo tem virado moda em outras partes da África. Então, ela está cobrindo seu flanco, disfarçando seus sentimentos anti-gay em uma linguagem que sugere que ela está tentando impedir o "casamento gay".
—-
Sério? Em um país onde a língua da lei é contra o amor entre o mesmo sexo, a única preocupação da senhora Taylor é o casamento gay? Por que eu acho difícil de acreditar?
Boima J. V. Boima alerta
Mas a lei, se aprovada, poderia ter implicações econômicas para a Libéria visto que potências ocidentais, incluindo os EUA e o Reino Unido estão amarrando os direitos dos homossexuais com a ajuda externa aos países do terceiro mundo, incluindo a Libéria.
O projeto de lei surgiu após repetidos apelos do Secretário Geral da ONU Ban ki-moon e das potências ocidentais, instando os líderes africanos a legalizar o casamento entre pessoas do mesmo sexo sob o risco de serem privados de assistência externa para o desenvolvimento.
Ativistas em defesa do casamento gay e simptizantes podem assinar uma petição [en] para protestar contra o projeto de lei "Mate os Gays" da Libéria:
Alvo: Senadora liberiana Jewel Haward Taylor
Objetivo: Instar a senadora Taylor a não pressionar por esse projeto de lei, que permitiria aos juízes punir os atos homossexuais com a pena de morte na Libéria.
No país oeste-Africano da Libéria, casais LGBT têm lutado para obter o reconhecimento legal. Mas a senadora Taylor, que recentemente apresentou um projeto que tornaria os atos homossexuais puníveis com a morte, poderia servir como um obstáculo enorme para a igualdade. A senadora Taylor deve parar de defender a aprovação de uma lei que basicamente tiraria as vidas de alguns liberianos LGBT.
Muitos líderes acfricanos afirmam que a homossexualidade é anti-natural e anti-Africano. A África do Sul é uma exceção [en] com uma constituição que garante a mais completa proteção dos direitos gays do mundo.
Escrito por Ndesanjo Macha · Traduzido por Raphael Tsavkko Garcia